Dmitrie Highduke Jan 29, 2010:

Олескандре, Мені також не подобаються деякі слова, але я не вважаю, що я можу їх змінювати всупереч словникам. Всі наукові праці та дисертації є лише припущеннями та пропозиціями, доки вони не потрапляють до словників.

А взагалі-то ми можемо сперечатись щодо особистих уподобань, але це вже тема для форумів, а не для кудозів.

Oleksandr Kupriyanchuk Jan 28, 2010:

Відповідаю Зацитоване джерело – не «з інтернету», як Ви стверджуєте, а із цілком «офлайнового» академічного періодичного видання, «Вісника Львівського університету», серія філологічна, яка виходить 1-2 рази на рік із 1968 року. До речі, це джерело – не єдине з моїх «офлайнових», а на них лінків тут не попричіплюєш.

Ті, хто пишуть наукові праці, дисертації, знають, що в таких виданнях практикують рецензування рукописів членами редколегії (не нижче к. філ. наук зі стажем) та застосовують інші фільтри, які повинні забезпечувати належний науковий рівень публікацій.
Зауважував, що все одно не з усім там можна (беззастережно) погоджуватись, але все ж чомусь намагаюся працювати з солідними «паперовими» джерелами і дослухатися до фахівців із кваліфікацією і досвідом, які користуються науковим методом у своїй галузі та працюють у профільних установах… Альтернативи всьому цьому у стандартизації, нормуванні немає.
Тут автори принаймні наводять аналіз теми і розгорнуту аргументацію своїх висновків. Вам не подобається – спростуйте і дайте своє і краще, але в термінах нашого фаху. Бо інакше вийде пропуск або прогалина у мові.
А якщо, бува, «нічого сказати», – що ж, значить, дійсно нічого сказати.

Dmitrie Highduke Jan 26, 2010:

Перепрошую Перепрошую, але мені нічого сказати, якщо ви надаєте перевагу статтям з інтернету над словниками. Щодо серйозності цієї статті, мені вистачає "грубого шрифту" та "картотеки".

Oleksandr Kupriyanchuk Jan 24, 2010:

Будь ласка! ОФІЦІЙНІ джерела проти "ПРОБІЛу" На відміну від Ваших стовідсотково приватних (і некваліфікованих в українській джерел - тут я маю на увазі і джерела від "Майкрософт", і Ваш "НАСТУПНИЙ" словник (з якого дива у Вас "наступне джерело"?-то есть "следующее", опять двойка!), - у мене є декілька офіційних джерел, які СПЕЦІАЛЬНО вивчали цю проблему багато років.

"Мова та термінологія зукраїнізованих програмних продуктів фірми Майкрософт".
Б. Рицар, Р. Мисак
Технічний комітет стандартизації науково-технічної термінології Держспоживстандарту та Міністерства освіти і науки України.

Розглянуто підходи Майкрософту до процесу локалізації та місце у ньому української мови. Проаналізовано на мовно-термінологічних засадах тексти довідок, системних повідомлень і діалогів зукраїнізованої операційної системи MS Windows..

Use clear, concise, and grammatically correct language
Microsoft Сorp.

Для "ПРОБЕЛ" фахівці там рекомендують ПРОПУСК, ПРОГАЛИНА.

Читаймо осьдечки:
http://slezenko.com/articles_130107.htm

Не з усім можна безумовно погодитися, але автори (що все ж мають кваліфікацію та обіймають офіційні посади, щоб робити такі висновки) в основному мають рацію.
Чи не так?

Ще хочете джерел? Их есть у меня..

Oleksandr Kupriyanchuk Jan 24, 2010:

MS укр. «власними очима»( (C) MS)+джерела Біда в тому, що ці «переклади» для "Майкрософт" часто роблять з російської (а не з англійської), причому НЕукраїномовні специ.

Ось що ми, наприклад, НА ВЛАСНІ ОЧІ бачимо, коли зараз входимо в макрософтівський Hotmail:
Використовуйте ***сполучення клавіш*** для миттєвого переміщення між повідомленнями електронної пошти без використання миші.
Цікаво, як це клавіші можна «СПОЛУЧАТИ»?! "Сполучення клавіш"-це ж НАВПРОСТЕЦЬ і з російського "сочетание клавиш".
Я-то думав, що слід писати «ПОЄДНАННЯ КЛАВІШ»!

Щойно отримав як "поздоровлення" лист від майкрософтівського Hotmail’a. Звертаються особисто, називаючи повне ім'я, а «ви» сто разів пишуть з маленької і роблять купу ляпів, як-от:

«Дякуємо, що ви користаєтеся Hotmail більше 10 років!‏ … Ви власними очима спостерігали за покращеннями в Hotmail зі моменту запуску.»

А Ви «власними очима» цю зразково-показову дрібном’якість бачите? Чи все ж нє?

«Майрософт і є тим цензором і авторитетом»?! Ги. Дякую! Смєялсо.

DZiW (X) Jan 12, 2010:

У сфері ІТ ІМО якраз Майрософт і є тим цензором і авторитетом

А який тоді кращий чи більш правильний варіант: "пусте місце"?

Dmitrie Highduke Dec 25, 2009:

Олександру Олександре, майкрософтовський переклад є офіційним для продуктів компаніїї, серед яких багато текстових редакторів, які, в свою чергу, безпосередньо пов'язані з даним терміном. Можу ще запропонувати зазирнути до наступного джерела:
Русско-украинский словарь. © 2004, Лозовая Н.Е., Озерова Н.Г., Стоян Л.М., Фридрак В.Б. 60 тыс. статей.

А у вас є більш авторитетні джерела та варіанти перекладу?