This question was closed without grading. Reason: Answer found elsewhere
Feb 10, 2013 16:42
11 yrs ago
1 viewer *
German term
vorangestellt (here)
German to English
Law/Patents
Law: Patents, Trademarks, Copyright
Gebrauchsmusterverletzung / utility model infringement
Merkmalsgliederung
Anspruch 68 sieht fakultativ vor, dass ein Gepäckstück nach einem der Ansprüche 35 bis 67 vorliegt.
Anspruch 35 bezieht sich auf u. a. Anspruch 1 zurück.
Daher soll dieser Anspruch 35 in Verbindung mit Anspruch 1 mit einer merkmalsgliedernden Fassung – anders als im Antrag vorgesehen – Anspruch 68 ***vorangestellt sein***.
Anspruch 68 sieht fakultativ vor, dass ein Gepäckstück nach einem der Ansprüche 35 bis 67 vorliegt.
Anspruch 35 bezieht sich auf u. a. Anspruch 1 zurück.
Daher soll dieser Anspruch 35 in Verbindung mit Anspruch 1 mit einer merkmalsgliedernden Fassung – anders als im Antrag vorgesehen – Anspruch 68 ***vorangestellt sein***.
Proposed translations
(English)
4 -6 | ro be preced by (clim 68) | Salih YILDIRIM |
Proposed translations
-6
7 hrs
ro be preced by (clim 68)
Imho
--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs (2013-02-11 00:15:42 GMT)
--------------------------------------------------
Please disregard typo and accept first word as "to" , thanks.
--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs (2013-02-11 00:15:42 GMT)
--------------------------------------------------
Please disregard typo and accept first word as "to" , thanks.
Peer comment(s):
disagree |
Kim Metzger
: Spelling problems" "preced", "clim". And you've got the precedence backwards.
21 mins
|
disagree |
Cetacea
: Wrong term, wrong spelling.
8 hrs
|
disagree |
pj-ffm
: It doesn't get much more wrong. From the Proz.com Professional Guidelines you agree with: "Professional translators... take any and all steps necessary to ensure consistent delivery of work of a high professional standard"
12 hrs
|
disagree |
dkfmmuc
: Would be fine if you would use the "hide" option for your answer. You may try it again!
12 hrs
|
disagree |
Coqueiro
: das ist systematisches Raten
13 hrs
|
disagree |
Edith Kelly
: this simply hurts
15 hrs
|
neutral |
Lancashireman
: Well, this is the only answer on offer, so you may get lucky.
1 day 23 mins
|
Discussion
Don't want Mr. Yildirim accidently being rewarded for posting his usual gibberish...
Claim 35 refers back, inter alia, to claim 1.
Therefore - other than as provided for in the request - this claim 35 in conjunction with claim 1 with a version breaking down the features should logically precede claim 68.