András Veszelka Mar 21, 2016:

Kedves Ildikó! Én sem vitatom, hogy kényszerintézkedés, csak azt vitatom, hogy a "végzést" hozzzá kell tenni, mivel semmi ilyen refernciát nem látok, én meg többet is megadtam, amelyik alátámasztja, hogy nem kell. Nyilvánvalóan, ha a helyes használat a "végzés" kitétele lenne, akkor nem lenne annyi megbízható forrás, ami az ellenkezőjét mutatja, és több forrás is lenne, ami ezt alátámasztja. Csak elméleti kérdés, mert inkább alátámasztó referenciák és az általam megadott hivatkozások cáfolása érdekelne, de egyébként mi lenne az "elrendelő végzés" angol visszafordítása? "order order"?

Ildiko Santana Mar 21, 2016:

Kedves András, Nem mondom én, hogy "elvetendő" (semmi sem az), csak azt, hogy a kérdéses "asessment order" szerintem jogi fogalom, és nem jó ötlet közelítőleg vagy magyarázólag visszaadni a jelentését ("elrendelés", "rendelkezés", stb.), hanem érdemes pontosan megfeleltetni annak, ami. Ez egy kényszerintézkedés. Ld. http://semmelweis.hu/igazsagugy/files/2012/06/14_mszlev.pdf

András Veszelka Mar 19, 2016:

Internet urisága (válasz Ildikónak) Elég megbízható forrásokat idéztem, és van még sok másik, nem hinném, hogy pusztán amiatt, mert az internet egyes forrásait óvatosan kell kezelni, jogosult elvetni ezeket a hivatkozásokat is.

András Veszelka Mar 17, 2016:

assessment order vs compulsory order Szerintem a compulsory order a compulsory treatment order rövidítése, és míg az assessment order az elmeorvosi vizsgálatot/kényszervizsgálatot jelenti, addig a compulsory (treatment) order magát a kényszergyógykezelést. Lásd pl.:

People have different rights depending on whether they are treated voluntarily or under a compulsory order.

https://www.legalaid.vic.gov.au/find-legal-answers/mental-he...