GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
09:41 Feb 22, 2018 |
Polish to English translations [PRO] Law/Patents - Insurance / ubezpieczenia | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Frank Szmulowicz, Ph. D. United States Local time: 23:44 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
3 | tort liabilty/tortious liability//strict liability |
|
Summary of reference entries provided | |||
---|---|---|---|
odpowiedzialność sprawcza (indywidualna) |
|
Discussion entries: 2 | |
---|---|
tort liabilty/tortious liability//strict liability Explanation: Thre are several options here: 1) tort liability is a general category for committed wrongs 2) individual causative liability would be a direct translation; the term causative liability can be found iinfrequently n literature 3) some articles equate causative liability with strict liability, which has a specialized meaning (liability that does not depend on actual negligence or intent to harm.) cccccc tort liability Legal obligation of one party to a victim as a results of a civil wrong or injury.This action requires some form of remedy from a court system. A tort liability arises because of a combination of directly violating a person's rights and the transgression of a public obligation causing damage or a private wrongdoing. Evidence must be evaluated in a court hearing to identify who the tortfeasor/liable party is in the case. http://www.businessdictionary.com/definition/tort-liability.... ccccccccccccccccc A tort is a legal term describing a violation where one person causes damage, injury, or harm to another person. The violation may result from intentional actions, a breach of duty as in negligence, or due to a violation of statutes. The party that commits the tort is called the tortfeasor. A tortfeasor incurs tort liability, meaning that they will have to reimburse the victim for the harm that they caused them. In other words, the tortfeasor who is found to be “liable” or responsible for a person’s injuries will likely be required to pay damages. Under most tort laws, the injury suffered by the plaintiff does not have to actually be physical. A tortfeasor may be required to pay damages for other types of harm, including emotional distress or a violation of personal rights. For a broader explanation of see the related article What is Tort Law? https://www.legalmatch.com/law-library/article/tort-law-liab... ccccccc A tort, in common law jurisdictions, is a civil wrong[1] that causes someone else to suffer loss or harm resulting in legal liability for the person who commits the tortious act. https://en.wikipedia.org/wiki/Tort ccccc Niesprawcza odpowiedzialność karna o charakterze represyjnym (karnym) w świetle Konstytucji RP (art. 42 ust. 1) Other Titles: Noncausative criminal liability as subject to penalty in light of the Constitution of the Republic of Poland (Article 42, item 1) xxxxxxxxxxxxxx |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
2 hrs peer agreement (net): +1 |
Reference: odpowiedzialność sprawcza (indywidualna) Reference information: Niewątpliwie największe znaczenie ma odpowiedzialność odszkodowawcza rozumiana jako prawny obowiązek naprawienia szkody. W literaturze przedmiotu wyróżnia się dwa typy odpowiedzialności mianowicie odpowiedzialność: sprawczą i gwarancyjną. Wyodrębnione one zostały biorąc pod uwagę kryterium podmiotu odpowiedzialnego za naprawienie szkody. Jeżeli podmiotem tym jest sprawca szkody (w szerokim rozumieniu sprawstwa obejmującym czyny własne, podopiecznych, podwładnych itp.) mówimy o odpowiedzialności sprawczej (indywidualnej). Konieczną jej przesłanką jest istnienie związku przyczynowego miedzy zachowaniem sprawcy szkody a powstałą szkodą. Z odpowiedzialnością gwarancyjną mamy zaś do czynienia, gdy podmiot odpowiedzialny za naprawienie szkody nie jest sprawcą. W tym typie odpowiedzialności związek przyczynowy zastąpiony został związkiem normatywnym (przepisem ustawy lub postanowieniem umowy). Odpowiedzialność sprawcza jest instytucją pierwotną w stosunku do gwarancyjnej, a typowym przykładem tej drugiej jest interesująca nas odpowiedzialność ubezpieczeniowa. Niezbędnym warunkiem powstania odpowiedzialności cywilnej jest łączne spełnienie trzech następujących przesłanek: 1) uszczerbek majątkowy lub niemajątkowy (szkoda), jakiego doznaje poszkodowany we wszelkiego rodzaju dobrach chronionych przez prawo (życie, zdrowie, wolność, cześć, majątek itp.). Szkoda jest następstwem zdarzenia, jest podstawowym warunkiem powstania odpowiedzialności. Rodzi ona stosunek zobowiązaniowy niezależnie od istniejącego wcześniej stosunku prawnego pomiędzy danymi osobami. 2) fakt powodujący uszczerbek czyli zdarzenie (ludzkie działanie, niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania lub inne zdarzenie) w wyniku którego została wyrządzona szkoda osobie trzeciej, a z którym ustawa łączy obowiązek odszkodowawczy. Szkoda sama w sobie nie jest więc warunkiem wystarczającym dla powstania odpowiedzialności. 3) związek przyczynowy pomiędzy szkodą a zdarzeniem, z którym prawo łączy obowiązek odszkodowawczy, przy czym kodeks cywilny stoi na gruncie tzw. adekwatnego związku przyczynowego stanowiąc art. 361 § 1, że zobowiązany do odszkodowania odpowiada tylko za normalne następstwa swego działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. Obowiązek naprawienia szkody powstaje z chwilą ustalenia, iż bez zdarzenia początkowego – czynu niedozwolonego - nie nastąpiłoby inne zdarzenie, jakim jest wynik ostateczny w postaci uszczerbku (majątkowego lub/i niemajątkowego) |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.