Поздравляю vera12191 с заслуженной победой!

"Вчера только она объявила ему, что она беременна." (Л.Н.Толстой, "Анна Каренина")
Ужос!

Пане Романе!
Вот-вот. И я об этом. Молодой западный пацан заговорил по-русски языком Льва Николаевича (впрочем, не совсем, ибо Лев перевернулся бы в гробу, читая избранные места из переписки участников конкурса). Но ведь в оригинале-то он не то что не по-шекспировски говорит, но даже не по-диккенсовски и не по-голсуорски.
Спасибо за пример. Именно это я и хотел подчеркнуть. Стиль Толстого и стиль легкого "базара" современного молодого человека — ну совершенно разные явления. А так "все смешалось в доме Прозонских".

To Yuri:
А чем Вам пчелки не угодили ? "a baby is created when a bee stings a bird" - все предельно ясно. Никогда в жизни не слышал объяснений, основанных на размножении растений.

Геннадию. Но и такого изощренного объяснения русскоязычные детки тоже никогда не слышали. Идиоматика при буквальном переводе теряется, это факт. Но, в принципе, всё понятно и ухо не режет (мне, по крайней мере). Папа пытается что-то объяснить на примерах из живой природы. Птички, рыбки, зайчики... Я вот английской идиомы тоже не знал, но всё сразу понял. (Не про то, что stings a bird, а общую идею.) Вот объяснения на ботаническим материале в реальной жизни я действительно не представляю.

Юрию Смирнову: нет, я пока воздержусь от столь резких движений. Просто, очевидно, в понятия "стиль", "стилистика", каждый вкладывет что-то свое.

P.P.S. Во Франции, говорите? :-DDDD
Да, по рассказам, где-то в тех краях американские горки называются русскими.
Насчет идиом: Идиома - это синоним сленга какой-то категории лиц, например, морские пираты. Как их морские реалии (идиомы) выразить на сухопутном языке, вроде русского ? Или как выразить реалии информационных технологий ? Откуда у нас кот в сапогах, принцесса на горошине, чиполлино (луковка) и т.д. Будем обмениваться - будем богатыми, будем все русифицировать - только запутаемся.

Не пойму, ей-Богу, чем пестики с тычинками не угодили. Это же идиома, ей тоже лет сто, не меньше. У них идиома про птичек с пчелками (что, если вдуматься, полный бред, они ведь даже к разным классам принадлежат), у нас про пестики с тычинками - аналоги половых органов. Чем же описание человеческого коитуса в ботанических терминах хуже описания в терминах орнитологических и энтомологических?

Результаты превзошли все ожидания...Есть чему поудивляться.
Кстати, о птичках...Я тоже считаю вполне уместным употребление этой идиомы "как есть". Хотя, хорошо, на мой взгляд, вывернулся г-н Онишко в украинской паре: "про те, що немовлят приносить не лелека". Вопрос: Как называют "roller coaster" в России? Просто интересно на будущее. Я всегда думала "американские горки", но, видимо, есть другие названия.

Вера, я поздравляю, и вполне искренно, но не только лично, но и как своеобразное олицетворение определённых проблем, Вы уж простите. Проблем на с Вами лично, потому что я лично всегда был за то, чтобы все - платные или неплатные - могли попробовать себя в конкурсе и потом проверить, как оно вышло. И, поверьте, вовсе не свысока, потому что тут вопрос в интересе к делу и технике.

Главное, что настораживает: это уровень оценок. Это очень средний уровень в плохом смысле. Побочный эффект: хаотичность, полная безалаберность оценок. То, с чем я в своё время безуспешно боролся в kudoZ - когда agree/disagree даются "от балды", без понимания собственной отственности за происходящее.

Недоброжелательность - это, мне начинает казаться, отличительная черта нашей пары. Если у нас за 12 часов от начала анонимного голосования в отборе улетает половина переводов, притом многие очень неплохие (уж точно не худшие) - это показатель не качества переводов, а уровня оценщиков. Если после дисквалификации три-четыре перевода "возвращают взад", то это не по дурости организаторов, а потому что у нас нашлось полдюжины "умников", которые, пользуясь анонимностью, вкатали disagree всем без исключения! Это наше, блин, совковское чувство безнаказанности, когда я нагажу, если никто не видит. Это стыдно. Разруха в головах, а не в сортирах.

Далее, отдельно для медиков и не-медиков. Therapist в данном контексте и в авторстве американце может означать ТОЛЬКО И ИМЕННО "психотерапевта", или "психолога". Вы сначала спросите у нейтивов, как сделал я (у троих), а потом выносите суждения. Я искренне поражён тому, что на этом практически все споткнулись, если не сказать об...ись, как говаривал Гашек. Не позорьтесь! На психологов указывают косвенно и social moron выше, и on my head ниже. Мне казалось очевидным, надо было только проверить у друзей-американцев или -англичан.

Третье: этот текст, при всей его дебильной простоте, вдруг, очень неожиданно лично для меня, показал очень сильные различия в привычных словоупотреблениях вроде "американских горок", "беременна" или "пестиков и тычинок". Я пока не знаю, как это объяснить, честное слово. Тот же анекдот у Надежды Соколовой я издавна слышал в варианте "о Вовочке и бабочках". Но "пестики и тычинки" для меня лично - обычно совковский эфвемизм для начал разговора о сексе. Как я говорил Алексу Пылову в Киеве, "аист" и "капуста" - не то, потому что это мифы, а "бабочки" или "пестики с тычинками" - это уже зародыши истины; первое: отмазки для малышей, второе: попытки просвещения подростков. Я не считаю, что "птички и рыбки" тут что-то говорят. Да, догадаться по контексту можно, но это неестественно, по-моему.

Для Natalie специально: "Ты будешь хороший отец" - это вовсе не безграмотная норма. О "психологах "выше.

Наконец, я тоже считаю, что "когда жена СООБЩИЛА МНЕ, что ОНА беременна" - это скверно. Опустите местоимения - что-то потерялось во фразе? Затем переделайте это ужасное "сообщила", это не официальное письмо. Странно, что не возникло проблемы "Вы-вы". У Толстого, Вяземского, Одоевского или Павла II, возможно, можно найти и "прыцыденты" типа "Когда супруга Наша волею Божей изволила известить Нас о грядущем явлении на свет Божий Нашаго перваго отпрыска...", но держитесь хоть отчасти стиля оригинала, ок?

Всем с приветом :)

Кирилл, ОГРОМНОЕ СПАСИБО за наставление по "therapy" - что-то типа консультирования (дите надо будет консультировать / водить к частным консультантам). Наверное, это мед.страховкой не охватывается, раз голова у папы будет болеть. Хотя, с другой стороны, имеются, например, "Обязанности школьного врача (school therapist)" http://dse-web.lausd.k12.ca.us/sepg2s/pdf/employment_opps/sr_school_therapist0807.pdf
А про русское пожелание "полечиться", высказанное неприятному собеседнику или о ком мы беспокоимся, я ваще промолчу ввиду его однозначности.

Б-г с вами, какая истерика. Холодный расчет. Я отказываюсь от первого места. Отдаю свои очки Кириллу.

Наталья, я как раз хотел написать то же самое о therapy, но потом решил сделать поиск по "need therapy" в Гугле. Познавательно :)
Тем не менее, даже если бы в оригинале было shrinks, Кирилл, я бы, скорее всего, в переводе написал "врачи". Ну торчат эти психологи из русского текста, прям как... пестики какие-то :) Но это мое восприятие, субъективное. У другого - другое. Значит, есть тема для обсуждения... но не для ссоры же! Почему такая непримиримость в комментах, мне лично трудно понять. (Может, потому что я в конкурсе не участвовал?)
Запятые с орфографией... Да, это объективно. Не поспоришь. Можно ли голосовать за перевод с грамматическими ошибками? Мне - можно. Я и голосовал. В частности, перевод, занявший первое место, я оценил как 2nd best. Потому что другие, грамотные, мне понравились меньше. Лучше б этих ошибок не было, но не диктант ведь оцениваем. Вот в некоторых парах вообще не было переводов без единой ошибки. Что ж, не голосовать вообще? Наталья, те, которые голосовали против всех, они же не из вредности. Они просто эти, как их... пер-фек-ци-о-ни-сты.

Про Л.Н.: шансов нет перед лицом дружеской критики. Я это имел в виду, а не голосование. А фразы у него есть и похлеСТче, и вовсе не по соображениям стиля.

И то правда. Не станем более портить человеку маленькую радость. Извините, если что не так. Всего.

А что это вообще за персонаж, называющий своего ребенка в первой части (условно "Симс сообщает о беременности"): "another living being besides cat", "little human", "babe", "they", и только в конце (после воспоминания об отце и о своем детстве) - "child", "baby" ? Так что, он вполне мог подумать в первой части: "Таскай его по психотерапевтам (или Да его лечить надо будет!), и за это тоже по шапке получишь" (They'll need therapy, and of course that will be on my head too.). Поэтому согласен с Кириллом и с Гашеком, а также с вариантом Аллы Тулиной из пары DE-RU.
Позволю себе маленькую вольность такой трактовки: этого полу-паренька полу-мультяшку "ужалило" воспоминание о детстве, после чего ребенок стал реальностью ("родился") и для него. ИМХО

Да пусть помидорами, Кирилл, главное, чтоб не гранатами :)

Вот именно - "и в честном голосовании". Отличие этого конкурса от множества ему подобных в его "народности". А глас народа нужно уважать, как ни крути. И слава Богу, что нет никакой "компетентной комиссии" - представляю, в какой теплой дружественной атмосфере проходили бы ее выборы.

Критика, безусловно, двигатель прогресса, кто ж с этим будет спорить. Однако, есть критика и критика. Критика - это "обсуждение, разбор чего-л. с целью оценить достоинства, обнаружить и выправить недостатки". Обратите внимание - "оценить достоинства". А теперь скажите: кто-нибудь из критиков сказал Хоть Одно Доброе Слово в адрес критикуемого перевода? Для меня, например, очевидно, что в переводе есть немало удачных мест, и я вполне могу понять проголосовавших за него 10-12 или сколько там человек. Если критики этих мест не заметили, это тоже кое-что говорит об уровне их компетенции. Если предпочли не заметить - что ж, такая их принципиальная позиция. Интересно также, что шквал критики обрушился пост фактум. То есть, если бы перевод не занял бы первое место, то и критики никакой бы не было. Это к вопросу о (не)доброжелательности.

А так, конечно, да, обсуждение получилось ничо так, живенькое такое ... :)

Во-первых, при чем здесь Вы, Юрий. Я предпочитаю не переходить на личности, а кроме того, "у других людей есть другие мнения" - Вашим же оружием и Вам же по челу, извините. Во-вторых, там два варианта - "если - если". Выберите тот, который менее всего задевает Ваше самолюбие. В-третьих и в самых интересных, только что заметила, что количество баллов у перевода-виновника торжества уменьшилось на 4! То есть, кто-то забрал свой голос уже после нашего "оживленного" обсуждения? How’s that possible? Все чудесатее и чудесатее ...

"... вы сказали, что те, кто не воспел осанну отдельным его удачам, некомпетентны..." - что, вот так прям и сказала? Надо будет перечитать свои же слова еще раз. На сем пока заканчиваю. Жаль, что мой пост был понят так избирательно.

Про ЭТО, итальянки, как сговорились: папа рассказал историю о пчелах и цветочках. Без вариантов, никто не хочет быть птичкой. Только одна диссидентка написала: про жизнь птиц и пчел. Короче, эта история известна только очень узкому кругу лиц, наверное, и в Англии тоже.